Page 64 - Il nuovo padiglione didattico al Campus Ingegneria "Enzo Ferrari"
P. 64

Il





                                      II° GRADO

















                                       Nel II° grado i concorrenti, riflettendo sulle raccomandazioni della
                                       commissione giudicatrice, hanno presentato proposte che in alcu-

                                       ni casi confermavano le scelte originali e in altri apportavano mo-
                                       difiche alle soluzioni del I° grado. La commissione nel complesso

                                       ha apprezzato tutte le proposte presentate, valorizzando il concor-
                                       rente capace di far convergere i giudizi espressi dai singoli com-

                                       missari.



                                       Nel seguito si evidenziano le principali considerazioni maturate
                                       dalla commissione giudicatrice, relative alla proposta vincitrice e

                                       successivamente si riportano le tavole presentate dai concorrenti,
                                       dal quinto classificato al vincitore.

                                       “….Il progetto vincitore (codice YDJD1), definendo un edificio compat-
                                       to e simmetrico con corpi scala e risalite centralizzate, razionalizza

                                       i percorsi adempiendo, in maniera coerente rispetto all’impianto di-
                                       stributivo, agli obiettivi funzionali, di sicurezza e di rispetto normati-

                                       vo. Tale progetto è stato apprezzato particolarmente in quanto, oltre
                                       a rispettare l’area di sedime prevista dal Piano Particolareggiato e a

                                       garantire un collegamento con il padiglione esistente adiacente, va-
                                       lorizza l’ingresso al campus grazie alla realizzazione di una facciata

                                       identitaria caratterizzata da uno sbalzo importante dal punto di vista
                                       strutturale, elemento che ne valorizza il carattere di ingresso e di de-

                                       finizione di testata del campus stesso, oltre a caratterizzarne l’imma-
                                       gine. Infine, tale proposta spicca rispetto alle altre, in quanto le scelte

                                       di carattere distributivo razionalizzano le canalizzazioni e la gestione
                                       impiantistica, con un’aspettativa di buon contenimento energetico e

                                       conseguente sostenibilità ambientale, anche in termini di confort de-
                                       gli spazi….”
      62
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69